Hallituksen esityksellä maakunta- ja sote uudistukseksi valinnanvapausmallilla ei tulla lisäämään ihmisten hyvinvointia ja vähentämään terveyseroja. Tämän kriittisen näkemyksen voi lukea jopa hallituksen oman valinnanvapauslain perusteluista. Toteutuminen on ongelmallista myös yhdenvertaisuuden ja demokraattisen päätöksenteon osalta. Kaikki asiantutijat ovat sitä mieltä, että aikataulu on aivan mahdoton sillä ict-järjestelmät eivät ole edes alussa ja aikaa on aivan liian vähän. Ongelma on myös, että yksityisiin yrityksiin tehtävät listautumiset ovat myös alkamassa kuukausia ennen julkisia. Kummallista on myös se, että tilaaja-tuottaja-malliin uskoen julkinen malli on esitetty tehtäväksi liikelaitoksena, jonka päätöksentekijänä on oma erillinen johtokunta, hämmentävää on miksi maakunnan toiminto ei voi olla kuten kunnissa sote virastona lautakunnan valvonnassa. Keskustelu kävi kiivaana salissa pitkälle iltaan ja viikon lopulla aloitettiin myös valiokunnassa. Odottelemme valinnanvapauslakia joka lainsäädännön arviointineuvoston arvioitavana ja ehkä muutettavan sen jälkeen eli tuskin eduskunnassa ennen toukokuuta. Eduskunnan työjärjestykseen on jo lisätty kokouksia heinäkuulle, joka ennakoi että väliaikainen hallinto ei aloita 1.7. kuten laissa lukee. Väliin mahtuvat vielä perussuomalaisten puoluekokous ja perustuslakivaliokunnan arviot koko hankkeesta. Kokoonnuimme samojen aiheiden parissa myös parlamentaarisella sote-työryhmällä ja oman puolueen kunta- ja aluetyöryhmällä.

Kuntaliitto antoi oman kriittisen lausuntonsa valinnanvapauslakiiin sekä hallituksen puoliväliriiheen. Kokouspäivään kuuluivat hallituksen lisäksi myös työvaliokunta, kuntasäätiön hallitus ja urbanismisäätiön vuosikokous. Kehysriiheen halutaan peruutus valtionosuusleikkauksista ja lisää investointeja peruskorjaukseen ja rakentamiseen sekä infraan uudenlaisilla muodoilla. Paikallisesti Keskussairaalan remontti pääsee käyntiin, kun se on viime kesän rahoituslain jälkeen odottanut ministeriön siunausta hankkeelle, nyt se tuli ja hyvä niin.

Puolustusselonteon lähetekeskustelussa tulivat esille tahtotila konsensukseen niin puolustuksessa kuin ulkopolitiikassa, mutta painotukset ovat yhä hyvinkin erilaisia. Meillä on näkemys, että puolustusta hoidetaan parhaiten vaikuttamalla, ei varautumalla tai varustautumalla. Uskottava oma puolustus on oltava mutta ihmisten pitäminen mukana yhteiskunnassa, jotta kaikki tuntevat oman maansa puolustamisen arvoiseksi. Toisaalta kansainvälisen diplomatian sekä monenkeskisen että kahdenkeskisen yhteistyön merkitys on sitä suurempi mitä pienemmästä maasta on kyse. Erilaisia näkemyksiä on myös presidentillä ja puolustusministerillä onko 50000 lisäys sodanajan joukkoihin totta oikeasti vai vain paperilla. Tuemme enemmän presidentin näkemystä, sillä raja ja varusmiesten käyttö on ollut mukana jo aiemminkin, mutta nyt ne lasketaan eri tavoin yhteen. Tapasimme Finavian edustajat keskustellen tilannekuvan luomisesta sekä lennonvalvonnasta tulevissa muutoksissa, jotka herättävät kysymyksiä. Venäjä-ryhmässä päivitimme tilannekuvaa naapurimaan ulko- ja sisäpolitiikasta.

Naisiin kohdistuva väkivalta -seminaarissa oli esillä valitettava suomalainen erikoisuus perheväkivallan määrässä ja jopa kuolemaan johtaneissa tilanteissa. Myös uudenlainen ahdistelun muoto netin kautta vaatii uusia työkaluja, viime kaudella saatiin onneksi vainoaminen rikokseksi.

Perussuomalaisten puheenjohtajapelin mukana tuli kysymys ministeripesteistä kun puheenjohtaja ilmoitti haluavansa jatkaa ulkoministerinä vaikka luopuu puheenjohtajuudesta. Nyt pääministeri on sitten muuttanut kantansa ministereiden määrästä, kun jo aiemmin avustajien määrästä ja nyt kokoomus on eri mieltä tarpeesta lisätä määrää tai ainakin miten se pitäisi hoitaa.

Puoluevaltuuston kautta varten haastattelin Matti Ahteen ja tapasin varapuheenjohtaja Kaarin Taipaleen. Puoluejohdon työnjakoa tehtiin liittyen kuntavaaleihin heti kuntavaalien teemojen julkaisun jälkeen ja sloganina tulee olemaan ”Pidetään kaikki mukana” eli Kotkalaisittain oma sovellus on ”Myä kaikki yhes”. Valtuustossa eniten keskustelua tuli sopeutusohjelmasta, joka etenee mutta tehtävää riittää yhä. Paikallista vaalityötä tehtiin Ruusukahvilassa ja Karhulan torilla, hyvällä otteella etenkin kun kaikki viikon gallupit näyttävät demareiden olevan ykkösenä. Paikalliseen ohjelmaan kuuluivat myös uudelleen käynnistetyt Kritiikkipäivät eli yhteistä pohdintaa kuntalaisten kanssa tällä kerralla teemalla politiikka ja kulttuuri vai kulttuuripolitiikka.