Ihmisten henkilökohtainen valinnanvapaus on useimmissa tapauksissa hyvä ja antaa mahdollisuuden vastata omaa elämää koskevista päätöksistä sekä niihin liittyvistä vastuista ja seurauksista. Vaikutuksia valituista päätöksistä on jokaiselle itselle sekä laajemmalle, joskus jopa yhteiskunnassa merkittäville toiminnoille. Näistä viime aikoina hyvinä tai huonoina esimerkkeinä ovat ihmisten kommenteissa eteeni tulleet kirkko, ammattiyhdistysliike ja Veikkaus. (Näiden lisäksi asia tulee esille monesti, kun puhutaan yhteiskunnan suoraan tuottamista palveluista ja sosiaaliturvasta sekä niiden rahoittamiseen koottavista verotuloista. )

Esimerkkejä ajattelusta, joka vaikuttaa ehkä naivilta ja ymmärtämättömältä, mutta erityisesti itsekkäältä, on kohdistunut sekä kirkkoon että ammattiyhdistysliikkeeseen kuulumiseen tai peliyhtiöiden sponsorointiin. Tietenkin on todettava, että suuri osa kirkosta tai ammattiyhdistysliikkeestä eroavista ymmärtää, ettei sen jälkeen voi edellyttää saavansa samoja palveluita ja etenkään maksutta kuten aiemmin. Nyt kysymyksiä tulee yksityisen työttömyyskassan jäseniltä; eikö liiton lakimies tai neuvottelija voisi kuitenkin auttaa, tai kirkosta eronneilta kun kuitenkin haluttaisiin lapsi kastaa ja rippikouluun sekä kirkkohäät tai hautaus, vaikka maksuvelvollisuudesta on haluttu eroon.

Samantapaista on suhtautuminen laittomien pelifirmojen sponsorointiin urheilussa, olettaen että Veikkauksen kautta kootut seura- ja valmennustuet jatkuvat joka tapauksessa. Ajatus siitä, että riittää kun muut maksavat, syö pahasti yhteistä tahtoa ja solidaarisuutta asioiden hoitamiseen.

Toisena tasona on tietenkin laajemmin yhteiskuntaan vaikuttava taso, joka joidenkin mielestä on varmaan tavoiteltava. Silloin ammattiyhdistysliikkeellä ei olisi mitään yhteistä sopimusjärjestelmää, seurakunnat toimisivat ainoastaan hyvällä tahdolla tai ”aneilla” ja nykyisen rahapelijärjestelmän hajottaminen päästämällä kaikki nykyisin laittomat pelifirmat Suomeen ja näin kulttuuri-, nuoriso-, ja liikuntatoimen rahoituksen siirtyminen vain sponsoripohjaiseksi. Vaikka omasta näkökulmasta katsoen vaikutukset eivät ole merkittäviä, kannattaa ottaa vastuuta myös laajemmasta kuvasta. Nämä nykyisin olemassa olevat järjestelmät saavat oikeutuksensa toimia ammattiyhdistysliikkeessä, joka on luotu erityisesti heikommassa asemassa olevien tueksi, kirkossa kiinteästi osana yhteiskuntaa, myös osana palveluiden tuottamisessa sekä Veikkauksessa, liikunta- ja urheilujärjestöjen ja urheilijoiden omaksi tueksi perustetussa peliyhtiössä.