Sosialidemokraatit, kuten muutkin oppositiopuolueet, esittelivät vaihtoehtobudjettinsa, joita on valmisteltu vaihtoehdoksi hallituksen esitykselle. Keskustelun aikana saimme kuulla yhä uudelleen vaikka millaisia vääriä väitteitä demareiden vaihtoehdosta. He väittivät, että otamme runsaasti velkaa ja korotamme veroja. Kuitenkin sosialidemokraattien esityksessä velkaa otetaan vähemmän kuin hallituksen esityksessä ja kokonaisveroaste säilyy nykyisellään.

Periaatteisiimme on aina kuulunut, että verot maksetaan maksukyvyn mukaan. Tästä syystä olemme esittämässä verojen korotuksia suurituloisille ns. solidaarisuusverolla, joka maksetaan miljoonaperinnöistä sekä pääomista ja osingoista. Toiseen suuntaan tehtiin esitykset perus- ja eläketulovähennykseen, mikä jättäisi pienituloisille enemmän käteen. SDP:n vaihtoehdossa näkyy siis näin myös arvovalinnat valtion tulojen suuntaamisessa.

Samalla eläkeläisten ja palkansaajien verotus pidettäisiin samalla tasolla toisin kuin hallitus omassa esityksessään. TNS Gallupin kyselyssä koskien verotusta kansalaiset olivat vahvasti veropohjan laajentamisen kannalla. Tätä mallia myös demarit ovat kannattaneet esittäessään rahoitus- ja finanssimarkkinoille varainsiirtoveroa.

Kansantalouden suuri kysymys on työllisyys eli miten saadaan ihmisille lisää työtä. Demareiden vaihtoehtobudjetti toisi 35 000 uutta työllistä. Työllistämissetelimallilla, eli työmarkkinatuen käyttämisellä yritysten palkkauksen tueksi, voidaan saada Eduskunnan tietopalvelun arvion mukaan 15 000 työpaikkaa. Tämä helpottaisi kansalaisten lisäksi myös kuntien tilannetta. Muut keinot työllistämiseen ovat työllistämisrahojen lisääminen välitystyömarkkinoiden ja kolmannen sektorin palkkauksen mahdollistamiseksi.

Tämän lisäksi SDP lisäisi työllisyyttä panostamalla infrahankkeisiin ja kuntien homekoulujen, päiväkotien ym. rakennusten korjaamiseen. Näiden rahoittamisesta saimme hallitukselta kritiikkiä, kun käyttäisimme hankkeisiin kertaluonteisia tuloja. Kyseessä on kuitenkin myös kertaluontoiset menot. Rahoitusta on haettu Sitrasta, Finnfundista ja Suomen Pankista.

Tulevaisuuden työpaikat tulevat osaamisesta. Ei ole mitään järkeä, että Suomi kilpailisi halvoilla palkoilla tai heikoilla työehdoilla eikä se ole edes mahdollista. Tästä syystä on välttämätöntä pitää kiinni kunnollisesta koulutuksen rahoituksesta aina varhaiskasvatuksesta yliopistoihin. Suomella ei ole varaa romuttaa osaamispohjaa ja tutkimusta.

Yritysten innovaatioiden rahoittaja TEKES tarvitsee myös enemmän rahoitusta kuin hallitus on tällä hetkellä esittämässä. Yritysten tilanteen parantamiseksi SDP on tehnyt erillisen 10 kohdan ohjelman ja lisäksi esitetään tukea ensimmäisen työntekijän palkkaamiseen, työeläkemaksujen alentamiseen ja väylämaksujen puolittamiseen. Haluamme tukea erityisesti rehellistä yrittäjyyttä ja siksi vaadimme satsauksia myös harmaan talouden torjuntaan. Suomessa on jatkettava edellisellä kaudella hyvin toiminutta erillistä harmaan talouden torjuntaohjelmaa ja samalla huolehdittava verottajan, poliisin, tullin sekä syyttäjien henkilöstöresursseista.