Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Outi Mäkelä esitti Verkkouutisten haastattelussa (8.4.) alle 25- vuotiaille palkka-alea työllisyyden edistämiseksi. SDP:n eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Sirpa Paatero ihmettelee Mäkelän näkemystä ja vastustaa itse nuorten palkkojen leikkaamista.
”Vuonna 2007 tutkijat Böckerman ja Uusikallio selvittivät 1990- luvun alussa Suomessa toteutetun nuorten palkka-alen työllisyysvaikutuksia. He havaitsivat, että huolimatta 20 prosentin palkan alennuksesta, nuorten työllisyysaste pysyi samalla tasolla.”
Sirpa Paatero näkee palkka-alella myös yhteiskunnallisia vaikutuksia kyseenalaisten työllisyysvaikutusten lisäksi.
”Nyt pitää muistaa, että puhutaan nuorista ihmisistä. Mielestäni nuorten taloudellista asemaa ei ole syytä edelleen heikentää elämänvaiheessa, johon muutenkin liittyy epävarmuutta aiheuttavia tekijöitä, kuten työelämän aloittaminen ja perheen perustaminen. Haluaisinkin saada tietää, kuinka laajaa kannatusta Mäkelän palkka-alekanta nauttii Kokoomuspuolueessa.
Paateron mielestä vuonna 2013 alkavan nuorten yhteiskuntatakuun vaikutukset olisi katsottava ennen muihin toimenpiteisiin ryhtymistä.
”Minulla on hyvä fiilis sen suhteen, että nuorten yhteiskuntatakuu tulee parantamaan nuorten asemaa työmarkkinoilla. Koulutus ja työkokemus ovat tärkeimpiä tekijöitä ja ne paranevat, kun jokaiselle alle 25-vuotiaalle nuorelle ja alle 30-vuotiaalle vastavalmistuneelle tarjotaan työ-, harjoittelu-, opiskelu-, työpaja- tai kuntoutuspaikka viimeistään kolmen kuukauden sisällä työttömäksi joutumisesta. Lisäksi olen toiveikas, että työnantajat innostuvat noin 600 euron kuukausittaisesta sanssi-rahasta, jonka tarkoituksena on alentaa työnantajan kynnystä palkata työkokemusta vailla oleva nuori.”
Paateron pohtii, että Saksan Suomea parempi nuorten työllisyysaste johtuu pääasiassa muista syistä kuin nuorten palkkojen alentamisesta.
”On historiallinen fakta, että nuorten työllisyys on erittäin suhdanneherkkää. Saksan talous on pysynyt vahvana kriisistä huolimatta ja tämä on varmasti pääasiallinen syy Saksan Suomea alhaisemmalle nuorisotyöttömyysasteelle.”
Lisätietoja:
Sirpa Paatero
0505121602
Kommentit
Mtä muuta kuin palkanalennusta on työnantajalle maksettu 600 euron sanssi-raha nuoren työllistämisestä. Heti kun sanssi-rahan maksu lopuu, loppuu nuoren työllistäminenkin.
Näillä kepulikonsteilla ei tehdä muuta kuin vahinkoa opettamalla työnantajat työllistämään nuoria vain valtion maksaman rahallisen avustuksen kautta. Kaiken lisäksi kaikki panostukset ovat valtion ottamaa velkarahaa.
Ainoa kestävä tapa on luoda yrityksille sellaiset toimintaedellytykset, että työllistäminen on oikeasti tuottavaa ilman kansantaloutta heikentävää velkarahalla ylläpidettyä tukijärjestelmää.
Suora rahallinen tuki yrityksille johtaa harmaan talouden tukemiseen ja vääristää pienten ja keskisuurten yritysten välistä kilpailua. Seuraava askel on, etteivät yritykset työllistä juuri ammattiin valmistuneita ellei valtio maksa heidän ensimmäisen vuoden palkkaansa sosiaali- ja vakuutusmaksukuluineen.