Työviikon alku ja loppu menivät melko samoissa merkeissä. Maakuntahallitus kokoontui maanantaina ja perjantaina olin Kymenlaakson liiton isännöimän CPMR:n eli merellisten ja perifeeristen alueiden kokouksen illallistilaisuudessa. Kävin puhumassa kokouksen avauksessa Itämeren alueen haavoittuvuudesta ja merkityksestä Suomelle ja Kotkalle. Tuli myös puhuttua suunnitellusta aluehallintouudistuksesta. On muuten myös hienoa, että 20 vuotta sitten perustettiin tämä Itämeren alueen oma komissio. Silloin puheenjohtajana oli kaupunginjohtajana toiminut Hannu Tapiola.

Maakunta- ja sote-uudistukseen odotimme jo lakiesityksiä, vaikka tiedettiin niiden olevan vajavaisia. Ehkä ne ilmestyvät tämän seuraavan viikon aikana. Huhuja kuuluu, että valinnanvapaus ja pakkoyhtiöittäminen aiheuttavat ongelmia. Omassa SDP:n kunta- ja aluetyöryhmässä kävimme läpi mallia, joka olisi varteenotettava vaihtoehto uudelle maakunnalle. Ne perustettaisiin aluekuntina eli pohjana voisi käyttää nykyistä Kuntalakia.

Eduskuntaryhmä piti oman sote-klinikan, jossa päivitettiin tiedot, ja vahvistettiin lopulta oma julkiseen palvelutuotantoon perustuva linja. Tapasimme myös alueen ELY:n toimijoiden kanssa, ja heillä oli myös varsin paljon kysymysmerkkejä tulevasta uudistuksesta. Näyttää siltä, että valtionohjaus ei jäisi tiukaksi vain STM:n ja VM:n osalta, vaan se laajenisi myös ainakin YM:n, MMM:n ja LVM:n kohdalla. Itsehallinto on siis yhä vahvemmin valtionhallintoa, vaikka olisikin vaalit.

Oman maakunnan sisällä kuplii, kun Kouvola on ottanut omaksi vaihtoehdokseen koko sosiaali- ja terveydenhuoltonsa ulkoistamisen. Näin kaupunki yrittää pitää kiinni erikoissairaanhoidosta ja uuden sairaalan rakentamisesta. Tähän asiaan pitäisi saada joku tolkku yhtenäisesti koko maakunnan etua ajatellen. Tapaamiset ja puhelut eivät tätä suuntaa valitettavasti ole vahvistaneet. Nähtäväksi jää miten asiat etenevät, kun maakuntaliittojen tehtäväksi on annettu koota valmistelevat työryhmät, ja toisaalta investointien ja ulkoistusten rajoituslaki on juuri menossa läpi Eduskunnassa. Laki sinänsä on pahasti myöhässä mutta toisaalta voi jäädä torsoksi, jos sote ei etenekään ajatellulla aikataululla.

Rajoituslaki on vain yksi esimerkki niistä yli 40 mietinnöstä ja lausunnosta, jotka on kevään aikana ehditty käsitellä hallintovaliokunnassa. Yksi keskeisimmistä aiheista on olut ulkomaalaislaki, johon on tehty viisi eri muutosesitystä. Ne on kaikki käsitelty eri aikaan. Ei todellakaan voi antaa pisteitä hyvästä lainvalmistelusta, kun kokonaiskuvan saaminen jää vajaaksi ja toisaalta aiempien lakimuutosten vaikutuksia ei ole arvioita. Esimerkiksi keskiviikkona oli tilanne, jossa yksi muutos oli toisessa, yksi ensimmäisessä ja yksi pöydällepanoa varten Eduskunnan esityslistalla. Kiistanalaisin näistä oli perheenyhdistämisen tiukentaminen, jota SDP yritti kohtuullistaa. Olisimme päättäneet toisin lasten asemasta, toimeentulovaatimuksista sekä hakuajoista. Esityksemme eivät saaneet kannatusta, vaikka juuri näihin kipukohtiin asiantuntijat sekä perustuslakivaliokunta kiinnittivät oman huomionsa. Tarina jatkuu tiistaina, jolloin on äänestys koko lain hylkäämisestä. Lakia vastaan on äänestettävä, kun parannukset eivät edenneet.

Eduskuntatalossa keskusteltiin viikolla myös maatalouden tulevaisuudesta kristillisdemokraattien aloitteesta välikysymyksen pohjalta. Akuutti hätä on maksamattomien eli edelleen viivästyneiden tukien osalta. Tulevaisuus huolestuttaa myös esimerkiksi TTIP-sopimuksen osalta. Maatilat ovat yhä enemmän yrityksiä ja niiden tukien sekä muun toiminnan logiikan tulisi lähentyä enemmän muuta yritystoimintaa.

Suomen yrittäjät jäivät pois kilpailukykysopimuksesta, mikä oli varsin mielenkiintoista. Linjaus puhututti myös yrittäjien kesäpäivillä, jossa kävin heitä tapaamassa. Oman alueen yrityspalvelun Cursorin toimijoiden kanssa kokoonnuimme yhtenä iltana porukalla. Mukana oli myös helsinkiläisiä ja vieraita ulkomailta tsemppaamassa kotkalaisia toimijoita.

Viikon uutinen oli ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko. Parlamentaarinen seurantaryhmä ja ulkoasiain valiokunta olisivat nähneet järkevänä, että käsittely ja loppuun kirjoittaminen olisi siirretty syksyyn. Toive oli, että selvityksessä olisi voitu näin huomioida Britannian EU-kansanäänestys ja NATO:n kokous, kun Eduskunta ei muutenkaan ehtisi aloittaa käsittelyä ennen kesätaukoa. Tämä taisi olla selkeää kaikille muille paitsi ulkoministerille. Ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta teki paperin valmiiksi, vaikka siihen jäi useita kysymysmerkkejä myös parlamentaarisen työryhmän palautteen jälkeen. Osa haluaa tehdä tästä selonteosta varsin sotaisen, vaikka varsinainen puolustuspoliittinen selonteko on vasta tulossa. Siinä keskitytään todella varustukseen, yhteistyöhön jne.

Muita juttuja olivat YLE työryhmän esitys, joka takaa yhtiölle työrauhan seuraaville vuosille. Vaikka rahoitus tiukkenee, ei sitä hetkeen kyseenalaisteta, jos parlamentaarisesti näin on sovittu. Nyt päästiin myös oikeaan järjestykseen eli YLE on Eduskunnan eikä hallituksen yhtiö.

Tällä viikolla kävin itse asiassa YLE:ssä keskustelemassa radiossa huippu-urheilun rahoituksesta. Demokraattia varten kuvattiin ja tehtiin Viikon kasvo-haastattelua. Tehtiin myös juttua siitä, että punkkirokotuksen ottaminen on meidän kulmakunnalla maksullista, vaikka tapauksia on eniten. Esimerkiksi Ahvenanmaan saaristossa rokotus on maksuton.

Viikon vaihteeseen mahtui iloa, kun juhlistimme kesään kuuluvia rippijuhlia. Tällä kertaa ripille pääsi ystäväni lapsi.