Viikko 20

Ajatuksia,Viikon fiilikset

Omistajaohjauksen linjaukset, välikysymys Suomen suunnasta, sisäisen turvallisuuden selonteko ja TUL:n liittokokous olivat suurimpina aiheina viikossa. Välikysymyskeskustelussa tunnelma oli ikävä ja osin jopa asiaton. Kysymys maan suunnasta, joka on poliittisesti valittu, ei saanut niinkään vastauksia, vaan lähinnä syyttelyä. Nykyiseltä hallitukselta tuntuu täysin unohtuneen se tosiasia, että kolmen edellisen hallituksen johdossa on ollut ja on edelleen keskusta tai kokoomus vuorotellen. Jopa niin, että demarit olivat oppositiossa. Vanha sanonta, että se älähtää, johon kalikka kalahtaa, taisi kuvata tilannetta paremmin kuin hyvin.

Loppuviikosta tullut gallup myös vahvisti tätä asetelmaa, kun demareiden kannatus on 22%. Ihmiset näkevät hallituksen vaihtoehdottomuuden taakse ja valitettavan usein kokevat linjaukset ihan omassa arjessaan. Jos keskustelun sävy jatkuu viime viikon linjoilla, luulen, että asiat voivat syöpyä mieleen pitkään. Niiden pyyhkäisy pois seuraavia hallituksia muodostettaessa ei ole aivan helppoa. Jollei sitten olekin tarkoitus jakaa maata ns. porvari- ja vasemmistokoalitioihin ilman perinteistä suomalaista vaalien jälkeistä neuvottelumallia.

Suurimpana yksittäisenä esimerkkinä kiivaasta keskustelusta oli Savonlinnan opettajankoulutuslaitoksen lakkauttaminen. Tahtotila kävi varsin selväksi, kun siirryttiin samoin tein käsittelemään kompensointeja alueelle. Ikävä lisä keskustelussa oli, kun demareita syytettiin Hämeenlinnan opettajakoulutuksen lakkauttamisesta. Päätöksen oli tehnyt kokoomuslainen opetusministeri ja tämä päätös tuli voimaan, kun ministeri oli ehtinyt vaihtua. Nyt hallitus on koulutuksen puolella suunnitellut toisen asteen koulutuksen yhtiöittämispakkoa ja siirtämistä suoraan valtion rahoitukseen. Tapasin tähän liittyen toimijoita, jotka olivat lievästi sanottuna hämmennyksissään tästä ”uudistuksesta”.

Omistajaohjauksesta olin keskustelemassa YLE:n aamutelevisiossa sekä päivällä Politiikkaradiossa. Hallituksen omistajaohjauksen linjaukset esimerkiksi yritysten yhteiskuntavastuusta tuntuivat monin osin varsin tutuilta. Sanojen sisältö oli kyllä erilainen verrattuna SDP:n tarjoamaan vaihtoehtoon. Esimerkiksi henkilöstön mukaan ottaminen tarkoittaa hallituksella osallistumista paikalliseen sopimiseen, kun taas demareilla se tarkoittaa osallistumismahdollisuutta yhtiön hallitukseen ja henkilöstön palkitsemista yhtiön menestyksestä.

Sisäisen turvallisuuden selonteko julkaistiin torstaina ja otsikoihin nousi aiheellisesti poliisien määrän vähentäminen jopa alle 6500:n. Tämä hallituksen linjaus on tehty siitä huolimatta, että etenkin perussuomalaiset olivat sitä mieltä, että alle 7500 poliisin ei voi selvitä. Kummallista selonteossa on se, että TR:n eli poliisin, tullin ja rajan yhteistyön osalta Tulli puuttui täysin valmistelusta. Turvapaikanhakijakysymys tulee varmasti puhututtamaan lähetekeskustelussa.

Kymenlaakson YLE:n kanssa teimme haastattelun, jossa suurimpana kysymyksenä oli sote ja maakuntahallinto. Lisää väriä keskusteluun tuli, kun päivystysasetus julkaistiin. Siinä kerrottiin, mitkä ovat ne 12 aluetta, joissa edelleen järjestetään ns. laajaa ympäri vuorokauden ja vuoden toimivaa päivystystä. Kymenlaakso ei ollut tässä sarjassa valitettavasti ja taistelu alueen sisällä kiihtyy myös Kouvolan aluesairaalan osalta. Sote-uudistusta pohdittiin myös Euroopan monitoring-ryhmän Suomen vierailulla. He vierailivat sekä Eduskunnassa että Kuntaliitossa.

Demareiden työryhmistä olivat koolla ulko- ja turvallisuuspoliittinen työryhmä, jossa yritimme käsitellä selonteon linjauksia. Siinä ei kuitenkaan onnistuttu, koska ne eivät ole vielä hallitukselta valmistuneet. Kehityspoliittisessa työryhmässä perehdyimme Finnfundin rahoituksen esimerkkeihin eri puolilla maailmaa. Hyviä kohteita, mutta yhä edelleen mietin, oliko oikeasti tarkoituksenmukaista siirtää yrityksille 100 milj. euroa pois kahdenvälisistä, monenkeskisistä kansalaisjärjestöjen hankkeista ja humanitaarisesta avusta.

Olympiakomitean tileistä on tarkastuksessa tullut esiin runsaasti epäselvyyksiä ja tukea takaisinperitään yli 400 000 euron edestä. Eettisyys ja kohtuus eivät olleet sanat, jotka tulivat mieleen katsellessa uutisointia ja kuunnellessa selvityksiä. Toivottavasti tilanne saadaan korjattua mahdollisimman pian ja muutkin järjestöt käytyä läpi.

TUL:n liittokokous kokoontui Turussa ja oli osaltani viimeinen. Puheenjohtajaksi valittiin Kimmo Suomi, joka on ollut mukana ainakin viimeiset 15 vuotta. Hän on ollut mukana tekemässä liikuntapoliittisia linjauksia liitossa, joten pohja nykyisen linjan jatkumiselle on vahva. Liittokokouksessa päätimme keskusteluasiakirjasta sekä linjauksista yleiseen tilanteeseen esimerkiksi maakuntahallinnon järjestelyissä. Päätimme myös linjoista koskien Olympiakomiteaa ja VALOa sekä rahoituksesta ja sääntöjen uudistamisesta. Paino oli myös harrasteliikunnan vahvistamisessa.

Kiitos kaikille yhteisestä työstä TUL vuosien aikana!