Viime viikko oli vaiherikas. Hyvin erilaisia tunteita herättäviä asioita nousi esille suuren salin keskustelussa. Lainsäädännön tasosta keskusteltiin – oikeuskanslerin huoli tehtyjen huomioiden jättämisestä huomiotta, sekä tasa-arvo ja ihmisoikeusnäkökulman jääminen jalkoihin. Käytännön esimerkkejä ovat olleet eduskunnassa peruutetut lait ja toisaalta arviointineuvoston mittava kritiikki esimerkiksi valtion kehittämisyhtiön perustamiseen, johon ei pystytty kirjoittamaan mitään tarvetta, ei ongelmaa nykyisessä eikä hyötyä tulevaisuudessa, mutta läpi meni. Samoin puuttuvat arviot palveluiden laadusta, saatavuudesta tai tasa-arvosta tai vaikutuksista ihmisten hyvinvointiin lausunnolla olleesta sote-esityksestä. Valinnanvapauslainsäädännön osalta tiedossa on, että lausunnolle lähetetty esitys ei ole valmis, edes valmistelijoiden mukaan, mutta tiukan aikataulun vuoksi eri tahot lausuvat nyt lakiesityksestä, jota ei ole edes mahdollista toteuttaa.

Toinen iso keskustelu liittyi tarkastusvaliokunnan mietintöön Finavian johdannaiskauppojen jälkimainingeista. Kaikki ovat jo usean ministerin aikana olleet sitä mieltä, että asiassa on tehty virheitä, mutta nykyinen liikenneministeri oli yksin, täysin vastoin omistajaohjauksen yhteistä linjaa, että kanteita silloisia päätöksentekijöitä vastaan ei nosteta eli ketään ei aseteta vastuuseen. Lopputuloksen lisäksi ministerin toimintatapa, puuttumalla suoraan yhtiön operatiiviseen toimintaan ja toisaalta toimimalla heidän selkänsä takana, johtivat epäluottamuslauseen esittämiseen, josta äänestettiin.

Vihdoin saatiin loppuun sukupuolineutraalin avioliiton vastaveto Aito avioliitto kansalaisaloite, joka ei muuttanut aiempaa päätöstä, joten laki tulee voimaan. Tähän liittyen Perussuomalaiset antoivat huomautuksen kolmelle kansanedustajalle väärin äänestämisestä, eli se siitä ryhmäkurin vastustamisesta. Toisena kansalaisaloitteena keskustelussa oli eduskuntaan juuri saapunut Malmin lentokenttä-aloite, kentän pitämiseksi nykyisellä paikalla ja vastaavien asuntojen rakennuspaikkaa etsiminen muualta. Käsittämättömältä tuntuu, että pääministeri ja asuntoministeri Keskustasta vastustavat hanketta, joka kuuluu aivan täysin kunnallisen itsehallinnon päätettävien asioihin, kuten kaikki kaavoitus. Onko Kepu siis viemässä kuntien kaavoitusoikeudenkin maakuntamallissaan?

Isoa keskustelua käytiin myös itse kansalaisaloitteista, pitäisikö olla aikaraja jo päätettyyn lainsäädäntöön, onko 50 000 liian vähän sähköisellä allekirjoituksella, pitäisikö tekijöillä olla ymmärrys nykyisestä lainsäädännöstä ja onko kunnan päätettävissä olevat asiat rajattava ulos eduskunnan kansalaisaloitteista ym.
Puolustusselonteon osalta pidimme oman kokouksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen työryhmän asiantuntijoiden kanssa, MTS järjesti aiheesta seminaarin ja itse pääsin vastaamaan Kymenlaakson YLE haastattelussa aiheeseen. Mielenkiintoista on esimerkiksi joukkojen lisääminen 50 000 ihmisellä, jossa ei lisätä yhtään nykyiseen vahvuuteen vaan nimetään eri joukkoja uudelleen. Isona keskusteluna tulevat olemaan suuret hankinnat, joiden osalta on kirjoitettu, että päätökset tehdään aina erikseen jokaisen hallituksen budjetin ja kehyssuunnitelman sisällä. Ylen haastattelussa oli esillä myös demareiden presidenttiehdokastilanne, joka sai uuden käänteen Jutan ilmoittaessa torstaina, että keskittyy perheeseen, eikä ole käytettävissä. Poliisiasioiden neuvottelukunnassa olivat esillä verkkovalvonta ja alkoholilain muutokset, jotka aiheuttavat poliisien arvion mukaan 150 lisä poliisin tarpeen.

Sote ja maakunta-asioissa etenemme, joinakin päivinä hyvin pienin askelin, maakunnan johtoryhmässä, koko ajan tietoisena, että mitään esitystä ei ole vielä olemassa. Demareiden omassa porukassa kävimme hanketta läpi HUS:n toimitusjohtaja Aki Lindenin ja toisena muutosjohtaja Markus Sovalan kanssa. Heidän, mutta myös monien muiden sairaanhoitopiirien johtajien ja asiantuntijoiden ”kauhu” on lisääntynyt viime viikkoina. Niitä jotka uskovat nyt esitetyn mallin etenemiseen on todella harvassa, on käsittämätöntä jos sitä silti viedään eteenpäin asiantuntijoista huolimatta. Samaan pakettiin pureuduimme, kun valmistelimme Kuntaliiton lausuntoa valinnanvapauslakiin, joka on pakko aloittaa, että hankala lausua keskeneräiseen.

Puolueen työryhmistä oli koolla myös elinkeinopoliittinen työryhmä ja ryhmän tapaaminen teknologiateollisuuden edustajien kanssa. Monta yhteistä aihetta, joista erilaisia näkemyksiä esimerkiksi työmarkkinapolitiikasta viikoilla jolloin EK irtisanoi ison kasan sopimuksia ja Suomen malli palkkojen sopimisessa on liittojohtajan mukaan jo kaatunut.
Viikonloppuun mahtuivat hyvin toritapahtuma, sukulaisten tapaaminen, pari hiihtolenkkiä ja pari kotimaista elokuvaa eli Kaurismäen ”toivon tuolla puolen” ja Karukosken ”Tom of Finland”.