Viikko 43Poliitiikka on tiukassa seurannassa ja viikon mielenkiintoinen kohta oli kirjan julkistaminen, jossa käytiin läpi viime kesän tapahtumat perussuomalaisten hajoamisesta ja siitä, tiesikö pääministeri asiasta vai ei. Todisteet näyttävät, että keskusteluja tilanteesta on käyty jo ennalta, vastoin Sipilän eduskunnassa sanomaa. Ymmärrettävää on, että keskusteluja käydään mutta tilanne alkaa näyttää mielenkiintoiselta, kun mukana tarinassa oli kolmen puolueen lisäksi myös presidentti. Poliittinen tilanne näyttää tiukkenevan, eikä vain soten osalta.

Saimme raportin soten viime vaiheista eli lähinnä valinnanvapauslaista raportin valmistelijalta. Osallistuin seminaariin puhumalla otsikolla ”toteutuuko valinnanvapaus” ja lisäyksenä ehkä, ja jos niin, kenen. Tunnelma on, että erikoissairaanhoidon ottaminen mukaan asiakasseteleihin on tullut siitä, kun edellisen version osalta ei enää sote-keskukset voineet jakaa omia seteleitä vaan kaiken on mentävä maakunnan kautta. Yllättävän samanlaiset ovat summat, jotka suunnataan valinnanvapauslain mukaisiin toimintoihin uudessa versiossa ja tahtotila on, että seteleitä on maakunnan velvollisuus käyttää.

Viikon aikana saatiin valiokuntien osalta tehtyä talousarviolausunnot ja huolemme liittyy erityisesti kuntien selviämiseen. Saimme valtionvarojen valiokunnan hyvällä valmistelulla talouspoliittisessa ryhmässä tehtyä oman vaihtoehtobudjetin luvut kuntoon ja hyväksyttyä sen ryhmässä. Eduskuntasalin kiivaimmat keskustelut käytiin verotuksesta ja sieltä lain sisältä uudelleen löytyneestä tehokkaasta katumisesta eli keinosta tuoda 0,5% verolla piilotettuja omaisuuksia kotimaahan. Toisena aiheena oli isot asiat liikenteessä eli digitaalisuus, ajokorttialaki ja yksityistiet. Sen jälkeen lakialoite työvoiman saatavuusharkinnan poistamisesta, jota vastustimme. Vaikka eri alueilla on tilanteita, joissa tarvitaan EU- ja ETA-alueiden ulkopuolista työvoima, ei se tarkoita, että harkintaa tai selvitystä suomalaisten työvoiman löytymiseksi ei tulisi ensin tehdä. Hallintovaliokunnassa saimme esim. juuri tehtyä valmiiksi kausityöntekijöiden lain, joka tulee EU-direktiivistä ja koskee maataloutta ja matkailua sekä erikseen ICT työntekijöiden siirtoja.

Puolustusvaliokunnan keskustelussa oli PRY eli pysyvä rakenteellinen yhteistyö Euroopan puolustuksessa. Suomi on kannattanut asiaa, mutta asian käsittely eduskunnassa on ollut mielenkiintoista, kun alustava päätös ilmestyi alle vuorokauden tiedoilla ulkoasianvaliokunnan listalle ja puolustusvaliokunnalle tiedoksi niin että sitovat päätökset tehdään jo 13.11. Tällä on kuitenkin sekä taloudellisia että muita vaikutuksia omien puolustusvoimien osalta, joten perusteellisemmalle käsittelylle olisi tarvetta. Jatkoimme keskustelua puolustusministerin iltatapaamisessa, kuten myös vapaaehtoisen maanpuolustuksen ja lisäpoliisijärjestelmän osalta. Tunnelma oli apea, sillä aamulla tuli uutinen jossa junan ja puolustusvoimien auton törmäyksessä menehtyi kolme varusmiestä ja yksi matkustaja junasta, matkalla harjoituksista takaisin varuskuntaan. Pidimme hiljaisen hetken myös eduskunnan istunnossa.

Oikeusministerin ja asiantuntijoiden kanssa pureuduimme yhden illan maahanmuutto- ja tietosuojakysymyksiin sekä suureen kysymykseen demokratian vahvistamiseen.

Puoluehallitus päätti esitettäväksi puoluevaltuustolle globaaliohjelman, kävi keskustelun perusturvamallin jatkotyöstä sekä maakuntalain riskeistä ja eduista. Puheenjohtajistossa kävimme läpi presidentinvaalikampanjan suunnitelmia. Ensimmäiset keskustelut, joissa kaikki ehdokkaat ovat mukana alkavat maanantaina.

Viikon viimeinen kokous Helsingissä oli omistajaohjauksen parlamentaarinen neuvottelukunta, jossa aiheina Fortum ja Altia sekä muutamia ajankohtaisia kysymyksiä. Valtion omistajaohjaus tuntuu yhä tutulta lähinnä siellä yhä toimivien ihmisten vuoksi, vaikka ihan kaikissa asioista ei olekaan enää mahdollista pysyä kartalla. Kunhan neuvottelukunta löytää roolinsa voi se toimia.

Aivan eri aiheita olivat lähiradion haastattelu liikunnasta ja erityisesti jalkapallosta sekä tapaamiset kahden aiemman TUL:n pääsihteerin kanssa, tutuista aiheista.