Kunnat ovat olleet tärkeässä roolissa työllisyyden hoidossa osallistumalla työvoiman palvelukeskusten toimintaan, järjestämällä työpajatoimintaa, työllistämällä ihmisiä ja tukemalla työttömien elämänhallintaa ja kouluttautumista, käyttäen tähän kokonaisuuteen vuosittain yli 800 miljoonaa euroa. Pirkanmaalla Tampereen seudulla on viety eri toimijoiden yhteistyö aiempaa pidemmälle ja mahdollistettu tietojen saanti aiempaa nopeammin ja paremmin, esimerkiksi ansiosidonnaiselta peruspäivärahalle siirtyvistä. Tulokset ovat olleet loistavia: aktivointiaste on noussut 20%:sta 40%:iin, pitkäaikaistyöttömien työllistyminen on saatu samalle tasolle ansiosidonnaisella olevien kanssa ja työntekijöiden kokemukset sekä asiakkaiden palaute palvelusta ovat erittäin positiivista.

Mallissa ollaan siirrytty lähemmäs muiden Pohjoismaiden mallia, jossa kunnilla tai seuduilla on laaja vastuu lähipalveluna työllisyyden hoidosta. Nyt tämä kokeilu on päätetty lopettaa ja palauttaa niin asiakkaat kuin työntekijät takaisin entiseen malliin, odottamaan mahdollista maakuntauudistusta, jossa työllisyyden hoito siirretään maakunnille ja markkinoille. Työllisyyspalveluthan ovat siirtymässä – kuten sote-palvelut – kilpailuille markkinoille, jolloin todennäköisesti esimerkiksi nykyisenlainen nuorten tai aikuisten työpajatoiminta on vaarassa loppua täysin ja samoin kuin soten osalta jää nähtäväksi, mikä yritys ottaa hoitaakseen pitkäaikaistyöttömät joilla monia terveydellisiä ja osaamiseen liittyviä haasteita.

Maakuntamallissa kysymysmerkkinä on myös yksityisten sote-keskusten ja työvoimapalveluiden yhteistyö, jota ei laissa määritellä vaan luotetaan hyvään tahtoon. Samoin samankaltaisia ongelmia on vielä ratkottavana sekä sote- että työllisyyspalveluiden osalta tietosuojalainsäädännössä, kun hallituksen mallissa on mahdollista luovuttaa henkilöiden tietoja yksityisille yrityksille, mutta ei esimerkiksi kuntien viranomaisille. Hallituksen kuuluttama kokeilukulttuuri näyttää siis tarkoittavan, että jos löytyy joku hyvä malli, on se pikimmiten lopetettava.

Kysyimme ministeriltä, eikö olisi mahdollisuutta jatkaa kokeilulakia edes siihen asti että maakuntauudistus toteutuu ja yrittää hyödyntää saadut tulokset, mutta vastaus oli jyrkkä ei. Nyt olisi lopettamisen sijaan laajennettava kokeilu erilaisille alueille ja saatava palvelu Pirkanmaan kokemusten jälkeen joka puolelle Suomea.